两个手办“发烧友”在闲鱼平台上商议以物易物交换收藏的手办，可一方收到物品后发现有瑕疵，遂要求解除互易合同。经协商武汉京东美工，一方将物品退回后，对方退还了500元保证金。可对方不仅未将杯垫退回，还将其拉黑。近日，沙坪坝区法院审理了这起通过互联网平台交易的互易纠纷，依法判决梁某归还袁某海外版杯垫，如未能归还则应赔偿500元，袁某退还互易保证金500元。

3月14日，梁某通过闲鱼平台与袁某沟通以物易物事宜，双方约定梁某用手中的两张国内版杯垫（某动漫周边手办）交换袁某一张海外版杯垫。双方均向平台支付了互易保证金500元。

梁某收到包裹后确认寄来的杯垫无异常，但袁某收到包裹后发现杯垫有损坏。袁某立即联系梁某要求取消交易、退还款项、互相归还杯垫。但梁某只同意补偿，不同意退还，并要求袁某向平台申请退款，由平台进行裁决。

平台客服认定商品存在与描述不符问题武汉京东美工，支持退货退款。两人经协商，袁某将两张杯垫寄回给梁某后，对方退还了袁某预付的500元保证金。但梁某并未将杯垫寄回给袁某，小程序美工并将其闲鱼账户拉黑。

袁某将梁某诉至沙坪坝区法院，请求判令梁某退还杯垫，如不能退还，则赔偿2500元。

沙坪坝区法院审理后认为，袁某与梁某在闲鱼平台进行物物交换，双方形成了互易合同关系。故对袁某要求归还杯垫的诉讼请求，法院予以支持。如被告未将原告的杯垫返还，原告有权要求被告赔偿损失，赔偿的金额应相当于杯垫的价值。

法院还表明，保证金的目的是担保交易正常进行，该款项并非杯垫的购买价款，双方并无建立买卖合同关系的合意。因此，如被告未归还杯垫，则应赔偿原告500元。现被告已将原告预交的互易保证金500元退还，原告亦负有同样的返还义务。因此，原告应当退还被告互易保证金500元。

重庆法治报记者 朱颂扬 通讯员 温祺

原标题：赔偿金额应与物品价值相当武汉京东美工